周黎明评《小时代》:新琼瑶的趣味 来源:新京报

  • 时间:
  • 浏览:107
  • 来源:电影首发站

  《小时代》跟它那同月面世的前辈《富春山居图》有着极为相似的套路,即对于财富和美色进行毫无品位的想象及不遗余力的堆砌;但《富春山居图》的渲染进入了坎普的境界(尽管那是无意识的),而《小时代》却把虚假伪装作单纯,故连吐槽的乐趣都无法提供。



  《小时代》讲述四个高中升大学的女生的故事。这类少女怀春的偶像剧多半没什么深度,但通常会有一些小趣味。比如好莱坞的《暮光之城》。与之相比,电影《小时代》的四根故事线支离破碎,毫无张力,仅有不间断的帅哥摆pose和女孩装花痴的细节,根本串不成一根有机的线,更别说四根相互呼应的线。四人交心程度及考验手段连琼瑶戏都不如。



  杨幂演的林萧着墨最多,她给人的感觉是身处花样美男之漩涡而不知所措。奇怪的是,她对于这些花瓶男子究竟抱持怎样的看法,从影片中看不出来。当然,这不能怪杨幂。事实上,绝大部分超级烂片,演员都没有责任。刘德华为出演《富春山居图》公开道歉,那是他心胸大度。再有预见的演员,最多也只能判断剧本,无法预知影片的成色。



  好莱坞也拍过中学里的富家女,1995年的《独领风骚》(Clueless)中几个女孩玩玩小情调,也有帅哥陪衬,但该片极为风趣,而且落脚点是真情实感,而不是开场的争奇斗富。我看《小时代》之前,告诫自己一定要宽容,毕竟郭敬明是第一次当导演,有闪失可以理解,但看完该片,忍无可忍。该片对物欲和美色的炫耀完全是恶趣味的,它不像时尚杂志里的高档商品广告。广告需要刺激人们的购买欲望,它往往借用憧憬。而郭敬明对于富和美的观念,如同一个小时候挨过饿的人,长大后看到一桌子食品时垂涎欲滴,没有淡定或自发的快乐,只有病态的贪婪。



  电影能反映现实,也能营造梦想,把镜头对准整日做白日梦的少男少女这本身不是错,郭敬明是出色的生意人,对目标消费者的心理把握精准是他的长处。一部影片的底线是无害,纯娱乐,让观众一笑置之,都行。但如果把恶趣味当作艺术来兜售,把修养理解成背诵诺奖得主的名字,把友情、爱情、亲情当作暴富展览的点缀,这样的影片票房再高,其境界也是高下立判的。

(编辑:玄)

猜你喜欢的电影

周星驰的《新喜剧之王》为啥不卖座? 谁是时代的新喜剧之王?

《新喜剧之王》并非喜剧片?绝望中的励志毒鸡汤,理想主义者屡遭嘲讽的悲歌   春节要看喜剧,要看“合家欢”笑点密集的喜剧,看的时候最好能嘻嘻哈哈捧腹大笑,这是不少人的观影诉求。而

2019-02-23

周星驰的《新喜剧之王》为啥不卖座? 盲目自信对手又太强,春节赢家只有《流浪地球》

《新喜剧之王》太过自信,对手又太强 今年春节档只有一个赢家《流浪地球》    春节档历来都是兵家必争之地,在这个集结了国产电影最多精兵强将的档期里,每位创作者都会拿出自己的看家

2019-02-23

周星驰的《新喜剧之王》为啥不卖座? “停影院密钥”激起千层浪

《新喜剧之王》“停影院密钥”激起千层浪口碑扩散排片骤减,发行方博弈失败     复盘《新喜剧之王》的市场之路,“停影院密钥”事件不得不提。1月29日,《新喜剧之王》发行商联瑞影

2019-02-23

周星驰的《新喜剧之王》为啥不卖座? “炒冷饭”低于星爷平均分

《新喜剧之王》这盘炒冷饭,到底好吃不好吃?有人喜欢有人厌,低于星爷作品平均分    从《新喜剧之王》第一次曝光开始,网友对周星驰“炒冷饭”的质疑就从未停止,毕竟连片名都在致敬2

2019-02-23

周星驰的《新喜剧之王》为啥不卖座? 周星驰个人符号被多次消费

当“周星驰”的个人符号被多次消费你还觉得自己欠星爷一张电影票吗?   “周星驰”是华语电影的一块金字招牌,他个人对于观众的票房号召力,多年来被多次消费,甚至可以说已经被用到极致

2019-02-23